作为内容创作者，您在工作过程中很可能会引用他人的观点。毕竟，您为什么不这样做呢？世界上有这么多专家，利用他们的专业知识只会让您的工作更加出色。
不言而喻，你应该让大家知道你引用了他们的话，然后在可能的情况下适当地注明引用的来源。
那么，如何在自己的作品中引用某人的话以表示对他们的敬意呢？
引用某人的话时要考虑两件主要的事情：
引用某人的正确语法
给予他们归属的正确方法
引用某人的正确语法
您应该了解两种类型的引号，因为它们也需要不同的语法。
第一种也是最常见的引用类型是直接引用，它使用引号，并且（除非另有说明）意思是引用人所说的原话。
以下是直接引用的一个例子：
马克告诉琼“我爱你，但是鲑鱼正在洄游，我需要去阿拉斯加待几个星期。”
这是对马克对琼说的原话的直接复述，并在直接引用的字词周围使用了引号。
以下是间接引用的一个例子：
马克告诉琼，他爱她，但是鲑 新西兰电报数据 鱼正在洄游，他需要去阿拉斯加待几个星期。
间接引用只报道所说的内容，而不是确切的措辞，因此不需要引号。
正确引用
正确地将引言归于某人既是一门艺术也是一门科学，而且，是在白皮书中引用引言还是在博客文章中引用引言是不同的。
在互联网上，正确的归属通常以返回其网站的链接形式给出。例如：
马库斯·奥勒留曾经说过：“你能控 您是否开展合法的电子邮件活动 制自己的思想，而不是外部事件。意识到这一点，你就会找到力量。”
来源（作为你找到它的链接）
在互联网上引用内容时要 美国数据 注意的是，如果可能的话，您要将其归因于原始来源，而不仅仅是您发现它的来源。马库斯·奥勒留于公元 180 年去世，因此显然它不是源自互联网，因此您不能只引用原文。您还可以引用原始来源，即他的《沉思录》，读者也可以在那里购买它（例如亚马逊）。虽然并不完美，但这是一种通过反向链接给出正确归属的好方法，同时可以帮助读者。
引用和归因有何不同
重要的是认识到引用和归因不是一回事。
根据 OpenTextBC com 的说法，引用如下：
“…学者们长期以来常用的一种做法，用于表明资源的来源和作者是谁。与归因不同，引文通常用于具有受限权利或“保留所有权利”的版权作品。换句话说，它用于未获得广泛许可的作品。”
这与提供归因不同，同一来源将其描述为：
“…使用开放版权许可发布的资源或文本时的基本条件。这项法律要求规定用户必须将作品归功于创作者。”
简而言之，您需要引用受版权保护的作品，并对根据开放版权许可发布的内容进行署名。互联网上发布的大多数内容都受开放版权保护，因此当您直接引用他人的作品时，您需要注明来源。