将这位俄亥俄州共和党人定为共和党的未来，并在此过程中规划出未来几年联邦教育政策的潜在轨迹。特朗普的选择表明，他将加倍推广他的 MAGA 品牌，就教育而言，该品牌专注中许多问题因疫情而加剧于文化战争的混战，并利用该问题作为继续煽动民粹主义愤怒的棍棒。
具体来说这意
味着利用家长对教育和教育相关问题的广泛不满，其中许多问 黎巴嫩数据 题因疫情而加剧。 例如，万斯曾在推特上写道：“父母绝对应该是孩子教育的主要利益相关者，任何持不同意见的人都应该离我们的孩子远点”（着重号是我加上的）。这位共和党副总统候选人也用同样严厉和不妥协的措辞说：“我的教育政策是，我们应该停止资助那些教美国孩子支持恐怖分子杀手的机构。
这种尖刻尖刻的语
言对共和党的铁杆支持者来说是红肉，但它与特朗普的第一副总统迈 在亚马逊上投放广告 克·彭斯为争取类似政策处方而使用的框架截然不同。 一个例子就是学校选择权，近年来，它在教育改革中造成了严重分歧。当彭斯提出这个问题时，他不仅支持私立和教区学校，还支持特许学校，强调选择权的好处主要归于贫困和少数族裔儿童和社区。
特朗普的前助手在担任印第安纳州州长期间也坚定地支 沃沃盒 持公立和私立学校的选择权。然而，如今，共和党更有可能将特许学校视为不受约束的学校选择权的苍白替代品，渴望接受文化战争，以建立扩大代金券、教育储蓄账户等的势头。 彭斯的处境并不轻松。回想一下，特朗普政府在任期的最后一年曾提议将特许学校的联邦资金全部削减。